“互联网思维”——哈哈，用这个词做标题会不会有人想吐？放松点，我在这五个字两头可是加了引号的。这也是因为和媒体同行聊今年的魅族时想到的一个标题，互联网思维的表现之一就是快速反馈，快速修改，快速进货，对于软件产品或服务要达成快速难度还好说，但对硬件产品来说可就不容易了，研发、采购、生产、出货的周期在那里放着，想要轻松达成快速可真心不容易。难得的是，对于这两年处于非常时期的魅族、完全有违手机厂商节奏的打法，却硬生生地达成了，从MX4开始，到魅蓝，再到最新推出的魅蓝Metal，可能放在传统手机厂商的眼中，就是纵欲过度的感觉，可这也硬生生将魅族的每个月的出货量从“Others”里头拎出来，成为和苹果三星华为OPPOVivo等家并列的独立一项。讲真，魅族在这年把以来的表现，也许会成为国产手机发展历史上一则独树一帜的故事，只此一家，别无分店。

好，开场完了，随我一起来看看魅族PRO 5上体现出来的“互联网思维”吧。

虽然PRO 5作为魅族家高端子品牌PRO的首作，但在外型设计上却简单得可以，差不多就是把刚发布不久的MX5一些细节改吧改吧就欧了的节奏。但是呢，这些修改的细节，却是针对性相当明显。

1.全金属机身背面，金属与塑料部分依旧存在色差，但用来区隔两个材质部分的T型槽却完全不同了：划手的感觉消失殆尽，MX5上略微突起的塑料天线盖也在PRO 5上变得与机身完全一体。也就是说，MX5上存在的那些工艺上的不足，在很短的时间里便被修正过来，这一变化也让PRO 5机身的整体感觉比MX 5增强了很多。只是左侧中框上部T型槽与信号溢出口的黑色塑料还是没对齐……要知道，PRO 5的机身厚度还比MX5少了0.1mm，解决这些问题必须依靠的就是工艺上的快速改进。

2.机身薄了那么一丢丢，但采用5.7英寸屏幕的PRO 5在握持感上却比MX5只好不差，原因就是它的金属中框弧线更加圆润，手掌在握持的时候感觉会更加贴合。特别是屏幕边缘，采用纯平玻璃的MX5还多少有点划手，但PRO 5因为2.5D玻璃的加入，表面略高过中框，因而过渡得更加自然，这也就造成尺寸更大的PRO 5拿起来反而更加顺手，也许这也成为PRO 5被定位旗舰的原因之一吧。在这方面，也体现出魅族的快速修正能力。

3.按键布局两者一致，但PRO 5的两个按键位置却更细心地刨出了一条凹槽，精致感立马好了很多，点赞。但更重要的是，屏幕下方的腰圆键变化更加明显，比起MX5脆生生的按键音、略硬的力回馈，PRO 5的腰圆键变得轻柔了许多，按键音几近可以忽略，与iPhone的Home键还要轻柔，这也让使用PRO 5的感觉多出几分优雅，这大概也是旗舰机型应该有的素质吧，用起来不会像MX5那么廉价。按键方面的变化，着实能让人感觉到MX系列与PRO系列之间的区别所在。当然了，指纹识别、mBack什么的表现还是很好，很快就会上瘾，这些就略过吧。

4.机身背面，PRO 5的LOGO位置更靠上，也采用了魅族家新的字体，我个人反正觉得这种改变挺好的，新字体看起来也有新鲜感，不错。

PRO 5在外观以及体验感上的进化，点不算多，但每一点变化都足以让PRO与MX系列之间产生明显的区隔。但可惜的是，这种区隔主要来自于细节上，但在大的方向上却并不明显，就这像我们常吐槽大众只有一款车——高尔夫这个段子是一样的。不过还好，借着背面的金属与三段式设计，MX、PRO与魅蓝之间倒还分开了，只是作为旗舰系列，与中端产品理应还是应该有些明显区别才好。但想想这一年把以来，魅族的研发团队都快被榨干的事实，这样的要求就还是放到明年吧，对不？

聊完外观上的快速进化，再来看看PRO的内在。其实魅族在这些日子变化那么大，看来看去，貌似也只有PRO 5在内在上是对魅族过往机型的一种延续：三星旗舰平台、各种好硬件都一古脑儿的往机身里边塞。PRO 5采用三星Exynos 7420算是当下的最强者，安兔兔轻松撸出75000分以上的成绩对PRO 5就是家常便饭，因而在它的性能上放太多的文字显得意义不大，而我要说的是：有这么强的U，但电池表现那么好却着实让我有些吃惊。这一点也许会成为我强烈推荐PRO 5的原因之一。

之前有朋友用同为Exynos 7420的三星S6 edge，搭载2K屏幕，一天四充的经历让我着实印象深刻，而PRO 5内置3050mAh锂电池，在采用均衡模式下中重度使用，居然真能勉强在我手上顶过一天，大约15、6个小时的使用！刚开始的时候个人真是有些吃惊，甚至还怀疑是我自己使用的姿势不对，但通过大约半个月的使用，我几乎已经习惯了PRO 5这种让人非常有信心的电池续航能力。更重要的是，它的发热量比MX5上的Helio X10还要更容易让人接受。再加上这个平台碾压式的性能，在后来的使用中，我都是将系统的性能置于节能档，也能流畅的使用各种App、玩游戏。我与MX4 Pro的接触很短，但同为PRO级别的产品，在电池表现上有这么大的区别，必须要让我给魅族点个赞，当然了，在MX5上，Helio X10+3150mAh的组合表现也不差的。这只能说魅族现在对Flyme的把握越来越好了，可惜的是，PRO 5现在还木有用上Flyme 5.0，我真心想看看李楠说的：魅族已经是个大众品牌了，所以我们在Flyme 5.0上要把设置菜单改为传统式的。

惯例，PRO 5的HiFi部分略过不提，谁能听出来就去听听吧。说说拍照，IMX230 2116万像素摄像头+激光对焦在大部分的时间表现都很良好，特别是在微距的表现上，这一点魅族向来都还做得不错，但出问题就一次：在纽约住的酒店大堂，我感觉墙壁上的装饰做得不错想拍一张，这个时候PRO 5屏幕显示给我的画面几近黑白，而最后拍出来的照片也差不多如此，色彩几乎没有，但同期使用的奇酷手机旗舰版的显示则与肉眼所见差不多，拍出来的照片也OK，可能这还是与机器的算法有关吧。(最后两张照片上为PRO 5拍摄，下为360奇酷旗舰版拍摄)

好了，关于PRO 5的体验也就到此了，进入例行BB环节。关于PRO 5本身，个人真心没多少槽点，人家魅族发布的时候都说了接受不完美，差不多就已经算是放了封杀的大招了吧。单看产品，PRO 5算得上是魅族这么久以来，各项综合性能最好的一款，但要是纵横拉开了看，与自家产品对比，区隔拉得不算太开应该是个最大的问题，这个问题不仅仅是出现在外观上，Flyme在这个时候也会成为影响区隔的因素，从魅蓝到MX再到PRO，除了指纹之外，其他的区别真心不算多明显——类比Windows Phone不也有这样的问题么？几百元的机器到数千元的旗舰机，界面、流畅度都没太大的区别，消费者很容易会出现选择综合症的。也许现在放在魅族PRO系列上的挑战，就在其第二款机器上，等到明年魅族的节奏回复正常，PRO系列会与其他两个系列做出什么样的变化就显得很关键了。还是那句话，到了3000元区间，产品的玩法对比下边的产品，会发生变化的，怎么能站稳这个区间，光靠配置一条路可走不通。